Аргументи „ЗА“ и аргументи „ПРОТИВ“ закриване на сливенското НУ „Васил Левски“ представиха днес от началното училище на пресконференция с участие на ръководството и почти всички учители, както и на представители на Обществения съвет. Ето ги:

„ПРОТИВ“:  

• Училището съществува от 110 години, строено е и е развивано с дарения.

• Формирало е качествен педагогически екип.

• То е най-желаното начално училище в Сливен.

• На националното външно оценяване неговите питомци показват едни от най-високите резултати в областта, печелят призови места в национални и международни състезания.

• Има широка обществена подкрепа за запазването му.

• Има одобрен, включително от НИНКН (тъй като сградата е паметник на културата) проект за разширение на училището.

• Становището на Министерството на образованието е не за закриване на училище, а там където не е възможно – за отлагане на преминаването на едносменно обучение.

• Не е вярно, че още от септември месец м.г. директорите на нарочените за закриване сливенски училища знаели за това.

• Родителската общност изразява готовност да дари средства с цел осъществяване на наличния проект за дострояване на училището.
  

   

  „ЗА“

• Недостиг на три стаи.

   

   С този единствен аргумент Община Сливен иска закриване на училището (чрез вливане в СУ „Д-р Иван Селимински“), тъй като поради този недостиг училището не можело да премине на едносменен режим. Парадоксът е, че по този начин проблемът не се решава, защото и в III СУ „Д-р Иван Селимински“ стаите не достигат и част от класовете са на двусменен режим. (От справка със сайтовете на училищата излиза впрочем, че в разпратеното от началничката на Регионалното управление на образованието Бисерка Михалева до директорите на училища писмо, в което е указана материалната база на училищата, информацията е леко манипулирана, вероятно за да обслужва по-добре преследваната цел.)