Навигация
Право на избор
Посетители в сайта
В момента има 22 посетители в сайта
От Общински съвет Видин, до Народното събрание и правителството
През последните години за град Видин и общината най-точната и вярна констатация е, че това е най-бедния град, в най-бедния северозападен район, в най-бедната държава-членка на Европейския съюз. Град с непрекъснато влошаване на икономическото, социалното и демографското състояние. Видин се топи. Младите хора, специалистите, хората с престижни професии, си тръгват от родния град с еднопосочен билет. Заедно със родителите тръгват и децата. Безработицата е голяма, населението застарява, липсват условия за продължаване на образование след средното, за спорт и развитие на младото поколение.
Очертава се безнадеждно и тъжно бъдеще на града с богато историческо минало, култура, традиции, който бе един истински европейски град, с европейски манталитет на своите граждани, много преди България да влезе в европейското семейство.
Очаквахме от Правителството да провежда политика за излизане от това незавидно положение, политика за спиране на негативните процеси. Очаквахме едно по-добро бъдеще,очаквахме да има висше учебно заведение, по-добра инфраструктура, а защо не и магистрала до Видин.
Сливенският битак

Е, това вече наистина е битак!
Откакто изгониха сергийните търговци на дрехи и обувки от някогашната атракционна площадка в Сливен, тук се настани истинският европейски бит пазар, където можеш да намериш даже и това, което не си търсил. Наслука!
Българското правителство ще изпълни решенията на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по седем жалби срещу България.
По първото дело – „Зашеви срещу България”, е отсъдено, че българската държава е нарушила Европейската конвенция за правата на човека, гарантираща правото на живот. Синът на жалбоподателите Генка и Методи Зашеви е убит през 1997 г. при въоръжен грабеж в дома на леля му. От местопрестъплението са иззети куршуми и гилзи. Впоследствие били предприети редица други следствени действия, включително разпит на свидетели. През 1998 г. било установено, че балистичните доказателства от местопрестъплението са изгубени и на практика никога не са били подлагани на балистична експертиза. През 2004 г. прокуратурата внесла обвинение, но съдът оправдал тримата предполагаеми извършители поради липса на валидно събрани доказателства срещу тях. ЕСПЧ припомня, че позитивното задължение на държавата по чл. 2 § 1 от Конвенцията да разследва ефективно смъртта на сина на жалбоподателите, макар тя да не е причинена от служители на държавата, представлява „самостоятелно и автономно задължение". Националните съдилища са оправдали заподозрените, констатирайки, че вследствие на редица пропуски по време на разследването не е имало нито едно доказателство, което да ги свързва с извършеното престъпление. Съдът отбелязва, че макар разследването да е започнало бързо, впоследствие е имало дълги забавяния, включително пълно бездействие на властите в периода между май 1998 г. и март 2001 г., а общата продължителност на досъдебното производство е била от повече от 7 години. Отчитайки тези пропуски, Съдът преценява, че разследването не е било ефективно в нарушение на чл. 2 от Конвенцията. На жалбоподателите е присъдено обезщетение от 20 000 евро за неимуществени и имуществени вреди и 4 000 евро за разходи и разноски по делото.
Още статии ...

Око да види

Невчесана хроника
-
* Кои кандидат депутати са по-честни - тези, които купуват гласове, или тези, които дават обещания?