Навигация
Право на избор
Посетители в сайта
В момента има 28 посетители в сайта
Националната асоциация на българския бизнес (НАББ) е убедена, че е налице очевидна за всеки един български гражданин съгласувана практика за поддържане на високите лихвите по кредитите и депозитите на девет банки, която е осъществявана извън официалната дейност на Асоциацията на Банките в България (АББ). Тези банки са: „Юробанк И Еф Джи България” (Пощенска банка) АД, „Обединена българска банка” АД, „Алфа банка – клон България”, „Банка Пиреос България” АД, „Уникредит Булбанк” АД, „Банка ДСК” ЕАД, „Райфайзенбанк България” ЕАД, „ПроКредит Банк (България)” АД, „Алианц Банк България” АД.
Тази практика не може да се докаже категорично без открити оригинални писма, разпореждания, указания, протоколи, прогнози или препоръки, но в процеса на производството са събрани доказателства, които ни показват, че е имало процес на съгласуване. Доказването следва да стане чрез провеждането на пълен и обективен анализ на сключваните договори за кредит и депозит за периода 2005 – 2009 г.
Ние смятаме, че Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) неправилно е определила за ответник само Асоциацията на банките в България, а е трябвало да провери и дейността на самите банки, както и да обискира техните централи.
В Сливен, оказва се, нещата се развиват според предвижданията на кмета Лечков, а не на опозицията в общинския съвет. Тя, както местен сайт писа, се оказа по-крехка, отколкото изглежда. (Да не забравяме и страха, и изкушенията). Така на днешното заседание на съвета в крайна сметка се гледа (и се прие) само точката, която общинската администрация искаше. Според решението, Община Сливен ще кандидатства пред ЕС за безвъзмездна помощ от 5 млн. лв. по проект за енергийна ефективност на две училища и три детски заведения. Със средствата по проекта ще може да бъде подобрена енергийната ефективност в хуманитарната гимназия „Дамян Дамянов, спортното училище „Димитър Рохов”, детската градина „Елица” и детските ясли № 12 и 13 в Сливен.
Нищо не излезе обаче от желанието на опозицията общинският съвет да избере временно изпълняващ длъжността кмет (вместо оставения от Йордан Лечков заместник). Сливенският кмет не е с прекратени правомощия, а само временно е отстранен от длъжност, коментираха други, които надделяха и така нито тази точка, нито отпадналите от предходното заседание като внесени от отстранения кмет, не бяха обсъждани. След вялото представяне на своите идеи пред медиите, включително в столицата, опозицията отстъпи и този редут.
Междувременно и Комисията за защита на конкуренцията е отхвърлила иска на "Холдинг Пътища" АД и ДЗЗД „Хидросистеми" за налагане на временна мярка спиране на обявената процедура за ново рамково споразумение на община Сливен. Тръжната документация ще бъде отворена на 18 юни и тя ще покаже кой ще е новият изпълнител на ВиК мрежата и други строителни работи в общината. Очаква се работата на новия изпълнител да започне след 15 август. Едва след това ще стане ясно дали жалбата е била правилна.
Бързината не е сред качествата на Темида, по-важно е право-съдието. След като от доста години ТЕЦ - Сливен си има нов собственик, вече е осъден и човека, който го оцени колкото луксозна вила. „Решение № 7 от 17.05.2010 г. на ВКС потвърди присъдата срещу вещото лице Олег Йорданов Димов, оценило „Топлофикация – Сливен” ЕАД – в несъстоятелност, за сумата от 1 494 500 лв. при реална пазарна стойност на дружеството от 22 118 646 лв.”, известяват от районната прокуратура в Сливен.
За това деяние прокурор Катя Колева внесе в Районен съд – Сливен обвинителен акт срещу Олег Димов, с обвинение за извършено престъпление по чл. 291 ал. 1 от НК (даване на невярно заключение от лицензиран оценител). Първоинстанционният съд прекрати воденото срещу Димов наказателно производство поради изтекла давност, като прие, че подсъдимият е извършил деянието по непредпазливост. Районната прокуратура протестира така постановения съдебен акт, в резултат на което Сливенският окръжен съд осъди Димов по повдигнатото му обвинение и му наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години с четиригодишен изпитателен срок и го лиши от право да упражнява дейност като вещо лице за срок от две години.
Още статии ...

Око да види

Невчесана хроника
-
* Кои кандидат депутати са по-честни - тези, които купуват гласове, или тези, които дават обещания?