Ново развитие придобива процесът „Спаска Митрова”. Съдът в Гевгелия явно търси начини окончателно да лиши Спаска от дъщеря й, пише на 27 януари в. „Македонска трибуна”, орган на македонските българи в Канада – www.makedonskatribuna.com/. Ето публикуваната в сайта на вестника информация:

   Психиатрична експертиза на Спаска Митрова назначи съдът в Гевгелия на вчерашното си заседание. Така се създава опасност българската гражданка да бъде обявена за невменяема, детето й да бъде окончателно дадено на бащата, а самата Митрова да бъде изпратена на психиатрично лечение. Спаска не е виждала детето си от месеци, въпреки че има спечелено дело за това на първа инстанция.
   Явно след като властите в Р Македония хвърлиха Митрова в затвора по скалъпено обвинение и попречиха малката Сузана да вижда майка си, сега се опитват да отнемат детето окончателно. Решението на съда буди недоумение, защото прилича на опит за узаконяване на психическата репресия срещу Спаска - след като с действията си властите положиха всички усилия да разбият психиката на младата жена. Както в някогашния Съветски съюз, македонската държава се опитва да изкара неудобните невменяеми.

   Парламентът прие  промените в кабинета "Борисов" със 127 гласа "за" и 69 "против", без "въздържал се". Подкрепата дойде от всички гласували депутати от ГЕРБ (95), "Атака" (18) и "Синята коалиция" (14). Против гласуваха присъстващите депутати от БСП - 36, и ДПС - 33. Независимите депутати от РЗС не участваха в гласуването. Така вече министър на външните работи е Николай Младенов, а министър на отбраната - Аню Ангелов.

   Ето изказването на ИВАН КОСТОВ пред парламента, разпространено от пресцентъра на „Синята коалиция”:

   Уважаеми господин министър-председател, уважаеми министри, колеги народни представители! От името на Синята коалиция искам да заявя, че ние ще подкрепим предложените промени по две причини. Първата е персонална. Почтено е, когато се предлагат персонални промени, да се вземе отношение към лицата. Трябва да се каже нещо за тези хора. Това ще бъдат министри на Република България и е редно ние да се произнесем по техните качества и по това какво очакваме от тях.

   Безспорно господин Николай Младенов е човек, който може да бъде много силен външен министър на Република България по много причини. Той има и качества, има и доказана съвсем наскоро способност да прояви концентрирана воля и компетентност да овладее един изключително тежък сектор, управляван 8 години от Националното движение „Симеон Втори” – сферата на отбраната. Той е доказал качествата си и поради тази причина заслужава поне да му се посветят няколко думи. Аз предлагам и на другите, които се изказват, все пак да говорим за темата, а това са ето тези две имена.

   Ние със сигурност имаме достатъчно основание да подкрепим господин Аню Ангелов – генерал от запаса, за поста министър на отбраната, първо, защото той е участник, мотор в един екип, който пое в много тежко състояние Министерството на отбраната и започна там действия, които ние сме очаквали от него. Ние виждаме в него едно специфично съчетание от качества и познаване на материята. Той може да бъде наистина изключително силен военен министър на страната. Това заслужава да бъде казано.

   Освен това ние подкрепяме правителството и поради една друга причина. Ние подкрепяме този кабинет и очакваме от него, след 6-месечно навлизане в материята, той да дава резултати. Ние по никакъв начин не сме съгласни с настояването да се правят правителствени промени. Ние се срещаме с някои от министрите, които желаят срещи с нас, дискутираме очакваните действия в сферата на реформата, казваме това, което мислим, виждаме реалния отговор и способност да се движат в тази посока. Те вече са се ориентирали и ние очакваме от тях резултат именно през следващите месеци. В този смисъл намираме за абсолютно неуместен разговора за повече правителствени промени. Изобщо този разговор, който се разплисква извън темата на така предлаганите промени, не е удачен.

   Най-малко удачно е да се говори за антикризисна програма от министър-председател, който обяви за антикризисна програма собствения си бюджет, който накрая не изпълни и се провали, ама по всички линии. Защото не събрахте парите и целият този, така наречен, план „Станишев” беше едно абсолютно излишно упражнение.

   Вие, който посрещнахте кризата неподготвен, господин Станишев, който изиграхте като че ли правите някакво усилие да овладеете кризата, и се провалихте напълно, да излизате и да се опитвате да правите това тема на този дебат, е абсолютно неуместно.