Бойко Борисов вече и формално е председател на партия ГЕРБ. Той бе единствен кандидат за поста. Кандидатурата му бе предложена от досегашния председател Цветан Цветанов и бе подкрепена от всички делегати. Изборът бе в дневния ред на редовно отчетно-изборно делегатско Национално събрание, което се проведе в зала 3 на НДК в София. На форума са присъствали 1 300 делегати на партията от цялата страна. Изборът, естествено, е станал с пълно единодушие.

   Оттук нататък партия ГЕРБ ще има и заместник-председател, като за този пост, също единодушно, е определен Цветан Цветанов. Министър-председателят е уведомил съпартийците си, че той ще продължи да посвещава 99 % от времето си на правителството, а Цветанов ще се занимава с партията.

   „Скандален журналист”, „дребен мошеник” или „приятел на подземните босове”? Какво ще разберат хората, които сега научиха името на убития посред бял ден в центъра на София.

   Скандален журналист? Известни журналисти и медийно популярни лица поискаха да се разграничат и обявиха, че Боби Цанков не е никакъв журналист. Което най-формално погледнато, си е така, доколкото журналист идва от журнал. Професионален сътрудник на вестник или списание, пише в речника на чуждите думи срещу журналист. Но в разнородната съвременна медийна среда думата има по-широк смисъл, като обхваща и работещите в друг вид медии. По-точната дума за убития е радиоводещ, защото той наистина е работил в радиата „Сигнал плюс”, „Практика”, „Вива”, „7 дни” (там дори е бил изпълнителен директор), в телевизиите „Канал 2001”, ББТ, „Скат”, и в други, включително във Варна и Перник. Така че, според практиката на доста медии да хващат някого от улицата и да му връчват микрофон, с което го правят „журналист”, Боби Цанков се вписва в понятието. По-скоро не се вписва в съчетанието „скандален журналист”, защото то навежда хората на мисълта журналистът да е предизвикал скандали чрез своите разследвания и писания за тях. Това съчетание, употребено от български журналисти, подведе и световни медии да си мислят, че е убит известен журналист. Българските им колеги са имали предвид само скандалния начин на живот на убития. А скандалното всъщност (което се налага да крием от европейските си партньори) е в недейността на българските полиция и правораздавателни органи. При 6 наказателни, над 70 граждански дела, над 100 ищци (при над 1 000 ощипани), доказано отмъкнати над 100 000 лева, те са оставили някого да продължава да пере пари чрез радио и телевизионни игри (през 2006 г.Софийският районен съд го оправдава за измамата). Като се правят и на глухи за твърденията му (с които той е искал да се подсигури пред тях в някаква степен) за ”малко невинно партийно пране на пари” от Манол Велев примерно (чудно защо, също сполетян от несправедливата съдба).

   Дребен мошеник? Извинявайте, ама над 100 ли да са делата, че да бъде въздигнат някой в мошеник от горен или поне среден клас?